Preguntas de Dios

Una serie de preguntas comunes que hacen los creyentes, con sus contrapuntos más simples de los no creyentes. Siento mucho si alguien se ofende, pero algunas de estas respuestas podrían lograrlo.

Pero sé que hay un Dios. ¡Yo lo vivo todos los días!

Algunas personas ven OVNIs, otras escuchan voces imaginarias. Las experiencias religiosas y la fe no son hechos. Una vez que demuestres los hechos, podremos discutirlos. Si no tienes hechos concretos, por favor déjanos en paz y déjanos vivir nuestras vidas como queremos.

Todos creen en algo. ¡El ateísmo también es una religión!

Hay dos tipos de creencias. El primer tipo es la fe, el segundo es la creencia en teorías falsificables. La fe siempre se fundamenta en axiomas indiscutibles, porque si pudiesen comprobarse, ya no sería sobrenatural sino meramente natural. Dado ese caso, ya no hablaríamos de Dios sino de extraterrestres.

Los ateos creemos en teorías comprobadas, pero no tenemos fe en ninguna creencia que involucre a dioses o cosas sobrenaturales. El ateísmo no es una religión -- es simplemente la ausencia de creencias en fantasmas tontos.

Pero los ateos no pueden comprobar que Dios no existe

Por supuesto que no podemos. En general, es imposible probar una negativa existencial. Por ello, la responsabilidad de comprobarlo recae en los creyentes.

Un brazo creciendo de un manco devoto, un cáncer que desaparece de la noche a la mañana, una manzana cayendo "para arriba", o cualquier cosa que esté en directa contradicción con nuestro entendimiento del mundo natural, serían pruebas interesantes de la existencia de Dios. Búscalas.

Por otro lado, los sistemas de fe religiosos suelen ser tan incoherentes que, incluso si los estudiamos de forma racional, se desbaratan.

Dios Existe. Simplemente no lo podemos detectar.

Si ese es el caso, entonces su existencia no importa y podemos ignorarlo.

Los ateos no tienen nada qué perder si creen en Dios

Sí. Perdemos mucho. Perdemos nuestra visión racional y coherente del mundo. Perdemos tiempo en alabanzas y rezos. Y los efectos de la moralidad religiosa son terribles. Las diferencias de opinión seculares suelen ser eso, diferencias de opinión, pero en materia religiosa, son literalmente de vida o muerte -- muchos millones de personas han muerto históricamente por peleas de naturaleza religiosa.

En segundo lugar, no puedes simplemente querer comenzar a creer sinceramente en algo que no creías antes.

Hablas de Dios, por tanto estás consciente de que Él existe

También hablo de Papá Noel y del Ratón Pérez. Ellos tampoco existen.

Pero, ¿y si los ateos se equivocan?

Entonces nos equivocamos. La gente se equivoca todo el tiempo. Cuando aparezcan pruebas de la existencia de Dios, probablemente tendremos que cambiar de opinión. Lo mismo aplica para ti. ¿Estás preparado?

Hay muchos más creyentes que ateos, así que creer en Dios está bien

Hace algunos siglos, la gran mayoría de personas creían que apedrear a niños hasta la muerte estaba bien.

Hay muchos científicos famosos que han sido creyentes

Claro. También hay muchos científicos famosos que son ateos y han ganado premios Nóbel. Eso no tiene nada que ver.

Pero si insistes en jugar a las estadísticas, los creyentes son una minoría en la comunidad científica.

Todas las culturas tienen su religión. ¿Eso tiene que contar para algo!

Sí. Eso nos dice que nuestros cerebros están configurados para ser supersticiosos, o que la superstición tiene alguna ventaja evolutiva, o que la religión es un parásito ideológico conveniente.

De todos modos, no todas las religiones creen en un dios. Es más, todas son bastante diferentes entre sí, y no debemos olvidar que existen muchísimos más no-cristianos que cristianos en el mundo. Incluso si le otorgamos el beneficio de la duda a la religión, eso no significa necesariamente que tenemos que escoger una que crea en Dios.

¡Pero la Biblia lo dice!

Reflexiona un momento en la fuente de esos pensamientos. En la Biblia, Satanás mató a diez personas, y Dios mató a millones.

Puedo comprobar que Dios existe.

Entonces hazlo, de forma ordenada y comenzando con premisas claras y definiciones rigurosas. Los ateos estamos dispuestos a escuchar, pero no te sientas mal si te presentan un contrapunto efectivo.

Todo tiene una causa, así que tiene que haber existido una causa original.

"La causa" es una expresión del idioma que usamos los humanos para explicar cómo funciona la naturaleza. Sabemos perfectamente que no existe todavía una teoría que explique absolutamente todo desde el principio. También sabemos que no necesariamente "tiene que haber una causa" porque el concepto de "causa" es sólo un concepto abstracto.

Y, si todo tiene una causa, ¿qué causó que empezara a existir Dios? ¿Y qué te hace pensar que, si Dios existiese, él es la causa original? (No se vale citar la Biblia para "comprobar" tu ideología. Ya establecimos que Dios, en la Biblia, mata a mucha más gente que Satanás, así que es un poco lunático citarla.)

Existe evidencia independiente de la veracidad de la Biblia

Una proporción apreciablemente grande del contenido histórico bíblico puede verificarse independientemente. Lo que los ateos negamos es que las partes no históricas (es decir, sobrenaturales) sean ciertas. Además, otra parte bastante grande del contenido histórico bíblico se contradice con los hechos.

La ciencia no explica todo. Necesitamos a Dios para explicar el resto.

Por supuesto que hay cosas que la ciencia no puede explicar. Si pudiésemos explicar todo, ¿cuál sería la utilidad de la ciencia entonces? La ciencia existe para descubrir explicaciones buenas de las cosas que nos pasan y que aún no entendemos. La ciencia ha sido increíblemente efectiva para lograr ese objetivo, y cada día necesitamos menos a Dios para "explicar" los fenómenos naturales.

Por supuesto, la forma más segura de dejar de aprender y detener el progreso científico es pretender tener la razón, sin haberlo comprobado. Eso se llama fe, y justamente de eso se tratan las religiones. Estamos en contra de dejar de aprender.

Los ateos no creen porque no han leído la palabra del Señor.

Muy improbable, porque la gran mayoría de ateos han crecido en un ambiente cristiano, y suelen ser hijos de padres cristianos (o creyentes en alguna otra religión). Como mínimo, estamos familiarizados con las interpretaciones convencionales de la Biblia, y en la gran mayoría de los casos las dudas nos han llevado a buscar en la misma Biblia y en otros libros religiosos.

Nosotros sí sabemos leer. Lo que pasa es que, simplemente, no nos engañan con ese cuento.

Tú eres un ateo sólo porque no has abierto tu corazón a Dios.

Tanto yo como muchísimos otros ateos hemos creído en Dios en el pasado. Ahora no creemos, y con buena razón -- nos despertamos y decidimos dejar de engañarnos a nosotros mismos.

El universo parece diseñado por un poder superior.

La ciencia contemporánea demuestra sin duda alguna que las estructuras presentes en la naturaleza son el resultado del constante cambio y la evolución, y que ellas pueden aparecer dado suficiente tiempo y considerando las leyes de la física, química y biología que hoy conocemos bien.

En consideración a nuestro conocimiento moderno, ya no necesitamos un Creador para explicar el mundo. Los únicos que necesitan un Creador son quienes no han hecho el suficiente esfuerzo de estudiar las explicaciones naturales.

El universo es muy complejo, no puede haber aparecido de la nada.

El universo es bastante, bastante simple. Toda la complejidad que aparenta tener es básicamente un proceso emergente y no requiere más que entender algo de física cuántica y relatividad general. Negar esto es ignorar intencionalmente cosas elementales que hemos conocido y verificado una y otra vez en experimentos por ya décadas, ya cientos de años.

¡Sin Dios la existencia no tiene significado!

¿Por qué? En primer lugar, ¿quién dice que todas las cosas significan algo? En segundo lugar, ¿qué te hace pensar que los significados no pueden descubrirse a través de las leyes de la naturaleza?

Y los milagros... ¿no prueban la existencia de Dios?

Ningún milagro ha logrado aún sobrevivir el escrutinio científico. E incluso si alguno lo lograse, tendría que ser algo completamente contrario a nuestro conocimiento de cómo el mundo funciona. De otra manera, simplemente se lo trataría como un fenómeno aún no explicado y se lo empezaría a estudiar científicamente.

Manzanas cayendo para arriba. ¿Dónde están?

La Tierra tiene siete mil años... ¡La Biblia lo dice!

Ese argumento es un montón de mierda. El consenso absoluto de la comunidad científica es que la Tierra es muy, muy vieja. Este hecho ha sido establecido de tantas maneras diferentes, que han coincidido tan perfectamente entre sí, que no tiene sentido siquiera discutirlo.

Lo mismo podemos repetir sobre la biología evolutiva. Hechos establecidos, pruebas irrefutadas. Si no quieres creer en estos hechos, eres libre de no hacerlo, pero sería recomendable que leas un poquito o que converses con un biólogo de confianza para que te explique algo.