Matemáticas, academia, hombres y mujeres

por Rudd-O publicado 2006/10/23 03:32:53 GMT+0, Última modificación 2013-06-26T04:38:49+00:00

Por centurias, muchos hombres (y mujeres) han opinado que las mujeres son una especie de ser inferior, más bruto y débil que el hombre. Naturalmente, este pensamiento ha sido utilizado para justificar toda clase de estupideces.

Claro, reconocer esto en público, hoy, sería sepultarse bajo varias toneladas de incorrección política. Por consiguiente, esta imbécil ideología ha cambiado gradualmente: la última "moda" en línea con esta ideología es el famoso aserto "las mujeres son buenas para las palabras, los hombres buenos para los números" y enteleqias relacionadas, coronadas con alguna estúpida explicación que está radicada en "genes" o algo igualmente lapidario.

Afortunadamente, todavía tenemos gente que continúa trabajando para investigar y descubrir la verdad. Resulta que un artículo de la revista Science relata un experimento:

  • a un grupo de mujeres se les hizo tomar un test de matemáticas,
  • después, a cada una se le dio un "paper"; algunos papers decían que decía "las diferencias en habilidad matemática entre sexos están relacionadas con los genes", otros decían que "las diferencias observadas eran cuestión de práctica y experiencia", y un tercero no se pronunciaba en ninguna dirección,
  • finalmente se les hizo tomar un segundo test de matemáticas.

Resultado: las mujeres que leyeron el paper que explicaba la "incapacidad" de las mujeres en los genes ejecutaron su segundo test significativamente peor que las otras.

Conclusiones? No seas vago -- ese es mi trabajo -- y déjamelas como comentarios.

Visto en un artículo de Hanna Wallach