Más bruto, más religioso

por Rudd-O publicado 2007/01/18 20:26:40 GMT+0, Última modificación 2013-06-26T04:38:50+00:00

Acabo de enterarme de algo que yo sospechaba, pero que recién ahora se confirma.

En su libro The God Delusion, Dawkins dice:

On the subject of religion and IQ, the only meta-analysis known to me was published by Paul Bell in Mensa Magazine in 2002 (Mensa is the society of individuals with a high IQ, and their journal not surprisingly includes articles on the one thing that draws them together).57 Bell concluded: 'Of 43 studies carried out since 1927 on the relationship between religious belief and one's intelligence and/or educational level, all but four found an inverse connection. That is, the higher one's intelligence or education level, the less one is likely to be religious or hold "beliefs" of any kind.'

Dicho de otra forma: hay una correlación inversa entre "creyente" e "inteligente". Este resultado se deriva de un meta-estudio serio que revisó 43 estudios diferentes desde el año 1927.

Si no sabes estadística, esto significa que: mientras más bruto eres, más probable es que seas religioso.

Tiene lógica, ¿no? Si eres bruto, es probable que creas cualquier huevada que te han dicho, en lugar de preguntarte "¿es eso cierto?". Esa es casi casi la misma definición de la palabra bruto.

Nótese que ni yo digo, ni el estudio dice que todos los religiosos son brutos, ni que todos los ateos son inteligentes. Hay excepciones: algunos religiosos son muy inteligentes, y algunos ateos son unas bestias. Los que no son excepciones... bueno, pues, conforman a la regla que el estudio descubrió.

Si te sientes insultado por este artículo, bueno, al menos lo entendiste, así que no eres bruto. Ahora te toca comenzar a cuestionar tus creencias, a ver si son ciertas o papanoelescas.