La marcha: ¿política o partidista?

Que si la marcha (blanca, evidentemente) del día de ayer fue política. Que si no. Mucha discusión sobre un tópico que, francamente, aburre. Pero, ¿quién tiene la razón? Y, más importante ¿quién está equivocado, para reírnosles en la cara?

Te voy a contar un secretito. Sí fue política. Pero no es lo que tú podrías creer, después de leer el diario y ver las noticias.

Es política porque política significa el arte de convivir en sociedad, de las antiguas polis. Usando el significado original de la palabra política, queda claro que la marcha fue política. Al momento de opinar sobre la ciudad, sea con tu palabra, tu voto o tu caminata, estás participando en un acto político, quieras o no.

Yo soy político. No interesa, en este momento, cuál sea mi tendencia política (es decir, lo que yo creo que está bien para la sociedad). Sólo interesa que soy político. Punto. Y tú también lo eres. Y si, en reunión social, se te ocurre decir soy apolítico, Dios te castigue por tu ignorancia con una sonora carcajada ajena, porque habrás estado diciendo soy cavernícola, no vivo en sociedad.

Ah, cierto, la marcha blanca no fue partidista, como tuvieron oportunidad de constatar quienes vieron la TV o estuvieron presentes. No hubo promoción de ningún partído político, tema completamente diferente del que estoy tratando en este post particular.

¿Y la marcha del PRE? Esa sí fue partidista. Afortunadamente, ellos están quedando en la PREhistoria. Su "marcha" fue un desastre. Como de costumbre, oportunidad para la concentración del lumpen y la escoria de la sociedad (¿tuviste oportunidad de ver cómo, cual langostas, ensuciaban los tramos que transitaron?).

Bueno, retomando el tema... reflexión final: muchas guerras se podrían haber evitado, si la gente usara los diccionarios. Como corolario, te dejo de tarea: ¿cuántas revoluciones fueron alimentadas por definiciones en diccionarios?

Tu dosis diaria de torre de marfil se ha terminado. ¿Qué vas a leer ahora?